电动执行器与气动执行器的性能比较

电动执行器执行机构��用液体／气体�Q�电力或其它能源�q����过甉|���Q�气�~�或其它装置���其转化成驱动作用。而气动执行器的执行机构和调节机构是统一的整体，其执行机构有薄膜式、活塞式、拨叉式和��轮��条式�?/p>

从技术性能斚w���Ԍ��气动执行器的优势主要包括以下几个斚w��

�Q�、负载大�Q�可以适应高力矩输出的应用�Q�不�q�，现在的电动执行器已经逐渐辑ֈ�目前的气动负载水�q�了�Q��?/p>

�Q�、动作迅速、反应快�?/p>

�Q�、工作环境适应性好�Q�特别在易燃、易爆、多���埃、强���、辐���和振动�{�恶劣工作环境中�Q�比液压、电子、电气控制更优越�?/p>

�Q�、行�E�受��L��阀杆被扎住时电机容易受损�?/p>

而电动执行器的优势主要包括：

�Q�、结构紧凑，体积�����y。比��h��动执行器�Q�电动执行器�l�构相对���单，一个基本的电子�pȝ��包括执行器，三位�|�DPDT开兟뀁熔断器和一些电�U�，易于装配�?/p>

�Q�、电动执行器的驱动源很灵�z�，一般�R载电源即可满���需要，而气动执行器需要气源和压羃驱动装置�?/p>

�Q�、不需要对各种气动���线�q�行安装和维护�?/p>

�Q�、电动执行器没有“漏气”的危险，可靠性高�Q�而空气的可压�~�性��得气动执行器的稳定性稍差�?/p>

�Q�、由于不需要额外的压力装置�Q�电动执行器更加安静。通常�Q�如果气动执行器在大负蝲的情况下�Q�要加装消音器�?/p>

�Q�、可以无需动力即保持负载，而气动执行器需要持�l�不断的压力供给�?/p>

�Q�、电动执行器在控制的�_�ֺ�斚w��更胜一�{�V�?/p>

�Q�、在气动装置中的通常需要把电信可��{化�ؓ气信��P��然后再�{化�ؓ电信��P��传递速度较慢�Q�不宜用于元件��数过多的复杂回�\�?/p>